TRIPP (Trump Route for International Peace and Prosperity) — це короткий, але стратегічно важливий транзитний коридор через Південний Кавказ, який уже змінює баланс сил у регіоні та має прямі наслідки для безпеки й економіки України, Туреччини та Євросоюзу станом на січень 2026 року.
Короткий опис проєкту
- TRIPP — ініціатива зі створення транспортного (залізничного і дорожнього) коридору через південну Вірменію (Зангезурський/Сюнікський коридор), що з’єднує Нахічевань з основною частиною Азербайджану та Туреччиною. Проєкт отримав міжнародне політичне забезпечення і значну роль США.
- 49‑річні угоди про управління/оренду інфраструктури в рамках TRIPP згадуються в оцінках українських спецслужб як фактор довготривалої присутності зовнішніх гравців у регіоні.
Хоча сам TRIPP має протяжність менше ніж тридцять миль, він матиме вирішальне значення для з’єднання Центральної Азії з Туреччиною та Європою, водночас оминувши Росію та Іран.
TRIPP також є частиною ширших зусиль прем’єр-міністра Вірменії щодо зменшення впливу Росії на його країну.
Ідея створення транспортного маршруту на півдні Вірменії за посередництва США, який би з’єднав основну частину Азербайджану з бакинським ексклавом Нахчивань, виникла в результаті мирних переговорів 2025 року між двома країнами, координованих офіційними особами США. Азербайджан хотів реалізувати ключовий елемент своєї угоди про припинення вогню з Вірменією 2020 року — безперешкодний доступ до Нахічивані транспортом. Водночас Вірменія прагнула зберегти контроль над своєю суверенною територією вздовж запропонованого двадцятисемимильного маршруту через свою землю. Трамп та його команда запропонували креативне рішення: консорціум на чолі з США мав би будувати та керувати маршрутом спільно з вірменською владою, що, у свою чергу, захищало б доступ Азербайджану до Нахчивані. Вірменія та Азербайджан конфліктували понад тридцять років і за цей час вони вели кілька воєн, в яких загинули десятки тисяч людей. У спільній заяві Рубіо та Мірзоян оголосили про створення нової компанії з розвитку TRIPP (TDC) для будівництва початкових залізничних та дорожніх елементів проекту, при цьому Сполучені Штати отримають 74-відсотковий контрольний пакет акцій протягом сорока дев’яти років, який повернеться до 51-відсоткової частки протягом наступних п’ятдесяти років. Угода передбачає, що уряд Сполучених Штатів надасть початковий капітал для розвитку маршруту та отримає фінансову віддачу через TDC протягом терміну дії проекту за рахунок транзитних зборів та комерційних можливостей вздовж маршруту, а також будівельних контрактів з американськими компаніями. Вірменія отримуватиме дохід на основі своєї міноритарної частки в TDC, а також податків та митних зборів вздовж TRIPP. Ця домовленість має бути вигідною для обох сторін. Білий дім може сказати американцям, що вони отримують економічну вигоду від дипломатичної участі США на Південному Кавказі та відкривають нові можливості для американських компаній. Водночас Пашинян може представити угоду як засіб залучення високоякісних західних інвестицій в інфраструктуру — чого він прагнув у рамках своєї ініціативи «Перехрестя миру» — що може допомогти позиціонувати Вірменію як регіональний транспортний вузол, зберігаючи при цьому контроль над територією Вірменії.
Значення для України
- Геополітика: TRIPP послаблює монополію Росії як єдиного транзитного посередника у Південному Кавказі, що відкриває можливості для диверсифікації зовнішньополітичних зв’язків України.
- Економіка та логістика: потенційне скорочення маршрутів до Туреччини та ЄС через альтернативні коридори може знизити логістичні витрати для українського експорту в довгостроковій перспективі.
Значення для Туреччини
- Транзитний хаб: Туреччина отримує пряміші сухопутні зв’язки з Центральною Азією та Кавказом, що підсилює її роль як регіонального логістичного центру.
- Політичний вплив: зміцнення зв’язків з Азербайджаном і Вірменією через TRIPP підвищує стратегічну вагу Анкари в регіоні.
Значення для Євросоюзу
- Енергетика і торгівля: TRIPP може стати частиною ланцюга, що зменшує залежність ЄС від традиційних маршрутів через Росію та Іран, сприяючи диверсифікації постачань.
- Безпека: ЄС отримує новий геополітичний вектор для співпраці у сфері стабілізації Південного Кавказу.
Порівняльна таблиця головних вигід і ключових ризиків для головних країн-акторів
| Актор | Головна вигода | Ключовий ризик |
|---|---|---|
| Україна | Диверсифікація транзиту; економічні можливості | Зростання конкуренції за вплив у регіоні |
| Туреччина | Посилення транзитної ролі; політичний вплив | Ескалація регіональної напруги |
| ЄС | Диверсифікація маршрутів; енергетична безпека | Залежність від політичних домовленостей США/регіону |
Ризики та виклики (важливо)
- Геополітична реакція Росії та Ірану може призвести до ескалації напруги в регіоні; це потребує готовності до дипломатичних і оборонних заходів.
- Довгострокові концесії (49 років) створюють ризики втрати контролю над критичною інфраструктурою для місцевих держав.
Рекомендації “Воєнної партії”
- Україні проводити активну дипломатію: просувати участь України у регіональних ініціативах та гарантіях безпеки.
- Підтримувати інфраструктурну співпрацю з Туреччиною та ЄС для інтеграції українських логістичних ланцюгів.
- Моніторинг і аналітика: в РНБОУ, Кабміні в інших структурах створити робочу групу для оцінки впливу TRIPP на національну безпеку та економіку.
- Україні посилити морський шлях доставки вантажів через турецькі порти і TRIPP
